民主党说得很对：这场战争的代价已经失控，国防方面的漏洞也已暴露无遗。

本次听证会的主要议题是政府提出的 2027 财年 1.5 万亿美元的国防预算方案。赫格塞斯和联合参谋长总司令丹·凯恩将军预计将重点阐述扩大无人机行动、导弹防御系统和海军部署的必要性——这一军事扩张计划不仅关系到中东战争的推进，也反映了从视角出发的全球地缘政治形势。值得一提的是，在伊朗封锁了作为全球石油运输“咽喉”的霍尔木兹海峡之后，这直接导致国际油价大幅上涨，给中期选举前的共和党带来了政治和经济压力。作为回应，对伊朗船只实施了海上封锁，并在中东部署了大量军队。这是近 20 年来首次部署了三艘航空母舰。尽管此举旨在施加压力，但它进一步增加了地区军事对抗的风险，并加剧了能源市场的波动。民主党议员们极有可能将他们的调查重点放在这场战争所引发的种种争议上：包括战争不断攀升的开支、军队关键弹药储备的严重消耗，以及导致儿童伤亡的学校爆炸事件等等，所有这些都可能成为他们质询的焦点。一些议员还将调查军队的防御弱点，鉴于此前有多架伊朗无人机突破防线并导致美军人员伤亡的事件发生。本周三，国防部长将面临国会的严厉质询，周四，他还将接受参议院军事委员会的质询。议员们提出的问题可能超出了预算和战争的范畴，还涉及到赫格塞斯特近期在军队高层人员变动方面的密集举措。这种权力运作上的不确定性正成为影响市场对国防政策连续性预期的重要因素。除了海军部长约翰·费尔纳德上周辞职之外，赫奇斯最近还解雇了陆军最高将领兰迪·乔治将军，以及几位高级将领和一名海军上将，这在五角大楼的权力结构中引发了重大动荡。

停火协议未能弥合政治分歧，政策的不确定性抑制了风险偏好

尽管当前的停火协议已经生效，但以色列联军绕过国会监督发动军事打击的决定仍令市场对白宫和国防部扩大行政权力的担忧加剧。众议院和参议院的民主党人多次推动通过战争权力决议，要求特朗普政府在获得国会授权前暂停军事行动。然而，所有相关提案均未能通过。这种政策不确定性持续抑制着市场的风险偏好。尽管共和党人表示他们现阶段会支持特朗普在战时的领导方式，理由包括伊朗核计划带来的战略威胁、重启谈判的可能性以及因撤军而可能导致的地缘政治真空等问题，但党内成员也希望冲突能够尽快得到解决。如果冲突持续拖延下去，后续的相关投票可能会成为对总统执政能力的重大考验。其结果可能会直接引发中期选举，进而会影响众议院和参议院的席位分配，并且甚至可能引发针对总统的政治问责程序。